Acuzați de obținerea pe nedrept de fonduri europene

Articol editat de Mirabela Afronie, 3 martie 2015, 16:06

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de Combatere a Infracțiunilor Conexe Infracțiunilor de Corupție au dispus trimiterea în judecată:

în stare de arest preventiv, a inculpatului GOGOANĂ IONEL, administrator al SC Eurofond SRL, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată (5 acte materiale),

în stare de libertate a inculpaților:

GOGOI FLORICICA-MONICA, MIŢĂ DORINA, ZGÎRŢĂ COSTINEL, ŢECU MARIUS-CĂTĂLIN, GHINEA IONELA-CĂTĂLINA, în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene.

SC Eurofond SRL, în sarcina căreia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată (5 acte materiale),

Gogoi Floricica-Monica Întreprindere Individuală, Miţă Dorina Întreprindere Individuală, Ghinea Ionela-Cătălina Întreprindere Individuală, Zgîrţă Costinel Întreprindere Individuală și Ţecu Marius-Cătălin Întreprindere Individuală, în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea infracțiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

În perioada mai – iunie 2012, inculpatul Gogoană Ionel, în calitate de administrator al societății Eurofond și consultant al proiectelor privind fondurile europene, a luat legătura cu ceilalți 5 inculpați care doreau să acceseze astfel de fonduri prin Măsura 112 (instalarea tinerilor fermieri).
Discuțiile s-au axat pe întocmirea documentației necesare cererii de finanțare inclusiv în ceea ce privește îndeplinirea condițiilor minime de eligibilitate a proiectului printre care și aceea ca inculpați să fie membri ai unei familii de fermier și să fi lucrat mai mult de 50% din timpul lor de lucru în cadrul unei ferme (nu neapărat în ferma familiei), cu cel puțin 12 luni înaintea instalării lor pe cont propriu la conducerea unei exploatații agricole.
Întrucât niciunul dintre inculpați nu îndeplinea condițiile de mai sus, cu consecința respingerii în mod automat a cererii de finanțare, inculpatul Gogoană Ionel s-a oferit să le ajute pe acestea, angajându-se că se va ocupa personal de rezolvarea problemei în cauză prin identificarea unei persoane conducătoare a unei familii de fermier și obținerea informațiilor și declarațiilor necesare.
Concret, în perioada iulie – august 2013, inculpatul Gogoană Ionel a întreprins următoarele activități:
– s-a preocupat pentru identificarea persoanei care i-a asigurat suportul documentar (date personale) și material (în privința ștampilei și semnăturii) pentru falsificarea declarațiilor respective,
– s-a ocupat de tehnoredactarea respectivelor declarații false.
Totodată, la final i-a asigurat pe ceilalți inculpați că nu se va descoperi caracterul fals al acelor înscrisuri.

Prejudiciul cauzat ca urmare a activității infracționale a inculpatului Gogoană Ionel și a celorlalte persoane este de 604.452 lei, sumă cu care Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR) s-a constituit parte civilă în procesul penal.

În cauză au fost dispuse măsuri asiguratorii asupra unor bunuri mobile și imobile ce aparțin inculpaţilor.

Procurorii au beneficiat de sprijin din partea Serviciului Român de Informații .
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Teleorman, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.