Noul Cod Penal eliberează „monştrii”
Articol editat de Daiana Rosca, 27 martie 2014, 11:35 / actualizat: 27 martie 2014, 13:46
Daniel Ungur recruta minore, iar sub presiunea ameninţării întreţinea relaţii sexuale cu acestea şi le oferea şi altor persoane, lăudându-se că are la picioare întreaga lume interlopă din Reşiţa. Acesta profita de eleve de liceu din familii dezorganizate, iar prin santaj, intimidare şi ameninţări le făcea să creadă că au nevoie de protecţie din partea sa. Zeci de minore au depus mărturie în timpul anchetelor şi procesului împotriva acestuia. În apartamentul său din blocul 23 de pe Bulevardul Republicii, au fost găsite materiale pornografice realizate cu mai multe dintre minorele de care acesta a profitat.
În anul 2003, Judecătoria Reşiţa l-a condamnat pentru viol la nouă ani de închisoare, dar atunci Curtea de Apel Timişoara a fost cea care i-a redus pedeapsa în urma recursului la cinci ani de privare de libertate. După doar trei ani a ieşit din închisoare şi s-a întors la ceea ce lăsase când a fost închis, la pedofilie.
În urmă cu doi ani şi jumătate un alt proces a început la Tribunalul Caraş-Severin, împotriva lui Daniel Ungur pentru fapte de pedofilie, pornografie infantilă, precum şi alte infracţiuni de crimă organizată, instanţă care l-a condamnat la zece ani de închisoare cu executare. Evident acesta a făcut recurs la Curtea de Apel Timişoara, instanţă care i-a respins calea de atac şi a păstrat pedeapsa magistraţilor de la Tribunalul Caraş-Severin de zece ani de închisoare cu executare. Procesul a ajuns în 2013 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României (ÎCCJ), instanţă care a admis recursul inculpatului şi a dispus rejudecarea cauzei de către Curtea de Apel Timişoara.
Magistraţii Curţii de Apel Timişoara au menţinut pedeapsa de zece ani de închisoare cu executare şi decizia acestora a fost din nou atacată la ÎCCJ. Astfel ieri, 26 martie, instanţa supremă de judecată a admis calea de atac şi a aplicat inculpatului Daniel Ungur, o pedeapsă rezultantă de cinci ani de închisoare cu executare. În această situaţie pedofilul va fi liber în maxim şase luni pentru că a executat până în momentul de faţă aproape trei ani de detenţie.
Această reducere a pedepsei vine din noul regulament legislativ care există în penitenciare, prin care un inculpat execută din pedeapsa de un an de închisoare doar opt luni, în condiţiile în care acesta nu lucrează şi nu ajută cu nimic penitenciarul în această perioadă, iar având în vedere aceste aspecte, chiar dacă Daniel Ungur nu s-ar face util în închisoare, perioada lui de pedeapsă ar fi de patruzeci de luni, el executând deja aproape treizeci şi şase de luni, ceea ce înseamnă că după doar şase luni pedofilul reşiţean ar putea fi eliberat, a precizat avocatul acestuia Cosmin Bolosin.
În acest moment inculpatul se află la Penitenciarul Rahova, pentru că a aşteptat decizia ÎCCJ, iar apoi există posibilitatea să fie transferat în Penitenciarul Timişoara. În minuta porcesului, instanţa supremă a avut în vedere, la reducerea pedepsei la jumătate, şi dispoziţiile articolului 5 din noul cod penal, care se referă la încadrarea pedepsei care este mult mai favorabilă pe Noul Cod Penal, a mai precizat avocatul Cosmin Bolosin.
Acesta a mai meţionat că dacă, ipotetic vorbind, nu ar fi intrat în vigoare Noul Cod de Pocedură Penal, clientul său nu ar fi beneficiat de asemenea reducere a pedepsei.
Avocatul Cosmin Bolosin, apărătorul inculpatului Daniel Ungur:
(Ovidiu Babolea)
Sursa foto: bzi.ro