Vaccinarea naturistă între riscuri şi efecte

Articol editat de Mirabela Afronie, 4 iunie 2015, 12:00

Dl doctor Gindrovel Dumitra este coordonatorul grupului de vaccinologie al Societății Naționale a Medicinei de Familie.

Ce păreri aveți despre metodele naturiste? Mulți cred că se pot imuniza prin boală.

Da. Imunitatea prin cale naturală, fără discuție, poate să fie produsă. Da, putem să discutăm, de exemplu, de o imunitate durabilă obținută prin boală, și anume dacă facem o boală pe care o iau la întâmplare în acest moment – rujeola – după efectuarea bolii producem anticorpi care persistă întreaga viață. Dar cu ce preț? Mortalitatea prin boală, prin rujeolă, este de 1 – 2 la mie. Unul dintre o mie de copii rămâne cu sechele pentru toată viața. Este vorba despre acea encefalită. Acel copil rămâne în scaunul cu rotile. Vaccinul a reușit să elimine complet această mortalitate. Deci nu mai există mortalitate din cauza rujeolei, în primul rând, și în al doilea rând, atenție, mulți spun că nu fac vaccinul antirujeolic deoarece are efecte adverse, pentru că se întâmplă ca după fiecare vaccin să apară o reacție adversă, oricare ar fi ea. Putem să avem o reacție adversă – copilul să facă febră, poate să plângă o zi întreagă, dar se compară o febră de o zi, două, cu febra produsă prin boală? Acel copil zace două săptămâni în pat. Mulți vor spune că da, avem complicații și la vaccin. Poate că avem un caz de encefalită la un milion sau două milioane, dar vă spuneam puțin mai devreme că mortalitatea prin boală este 1 – 2 la mie. Haideți să facem un calcul: să luăm acei 1 – 2 la mie să-i ducem la milion. La fiecare milion de copii vaccinați salvăm o mie sau două mii de copii de la moarte și încă o mie de copii de la encefalită. Cifrele sunt uriașe – o mie – două mii de copii la un milion de copii vaccinați, salvați de la moarte.

Doamna doctor Suzana Tuțescu sunteți medic primar de medicină generală, domnule doctor Ion Tuțescu sunteți medic primar radiolog, pe de o parte. Pe de altă parte, dumneavoastră sunteți specializați în domeniul medicinei naturiste. Credeți că metodele naturiste ar putea înlocui vaccinul sau ar trebui folosite alternativ?

I.T. Medicina este unică atât la noi în șară cât și la nivel mondial. Medicul are la dispoziție să aplice oricare dintre tehnicile pe care le stăpânește cel mai bine și oricare din tehnicile care se adaptează mai bine pacientului pe care îl are în față. Noi, având alternativa medicinei naturale, abordăm pacientul dintr-un punct de vedere holistic, începând cu tratamentul clasic, homeopatic, alteori utilizând acupunctura, care se adresează sistemului energetic uman, iar atunci când este cazul, nu ne jenăm să-l trimitem unui coleg care practică medicina actuală cu succes și care poate să ajute pacientul sau să îi fie de folos pacientului mai mult decât am putea să-i fim noi prin medicina naturală. Medicina alternativă pe care noi o practicăm, are efecte uneori miraculoase dar de foarte multe ori aceste efecte se instalează mult mai blând.

Reporter: Aceeași întrebare și pentru doamna doctor. Credeți că metodele naturiste ar putea înlocui vaccinul?

S.T. Eu cred că este necesar să ne vaccinăm cu vaccinuri clasice, vaccinurile care sunt în schema de tratament a Ministerului Sănătății și nu foarte multe. Trebuie să pui în balanță ce este bine și ce este rău și s-a ajuns la concluzia că este bine să se facă aceste vaccinări. S-au rezolvat foarte multe boli prin aceste vaccinări, dar să nu se exagereze.

Reporter: Conferențiar universitar doctor Iulian Diaconescu, șeful secției de boli infecțioase adulți II, din cadrul Spitalului de Boli Infecțioase Victor Babeș Craiova.

I.D. Există boli care ne imunizează și aceleași boli care ne pot ucide. Deci avem de ales între a risca să fii ucis de o boală sau a te imuniza. Eu personal n-aș risca niciodată să văd dacă mă imunizez prin hepatita B sau nu, pentru că dacă nu mă imunizez și să rămân purtător cronic de antigen, risc să fac cancer hepatic.